目的制定劑量-反應Meta分析（DMA）的中文版報告指南，以提高國內系統評價人員對DMA的認識及該類論文的報告質量。方法計算機檢索MEDLINE、EMbase、The Cochrane Library、CNKI和WanFang Data數據庫，搜集中國作者發表的DMA研究，檢索時限為2011年1月1日至2015年12月31日。對納入的DMA研究，分析其發文量的變化趨勢，對報告指南的使用情況，以及使用的劑量-反應Meta分析方法是否正確；基于文獻分析結果初步擬定DMA報告清單，并進一步組織DMA、循證醫學和臨床流行病學領域專家，以及臨床專家對報告清單進行討論，根據討論結果修改形成最終版報告指南。結果共納入252個DMA研究，其中僅33.73%在標題明確為DMA，48.02%報告了對偏倚風險進行評價，38.49%未遵循任何報告指南，14個研究使用的方法存在錯誤。基于文獻分析結果及現存的Meta分析報告量表初步擬定出包含47個條目的DMA報告清單，經國內外6位專家討論后，最終制定出包含43個條目、最能反映DMA質量的報告清單（G-Dose Checklist）。結論國內作者對報告指南的重視程度仍不夠，且可能存在理解不充分的風險。應重視DMA及其他Meta分析報告指南的使用。