目的 評價腦血管病風險人群中醫證候調查的方法學質量。方法 計算機檢索CNKI、WanFang Data、CBM和PubMed數據庫，搜集腦血管疾病風險人群中醫證候調查的橫斷面研究，檢索時限均為建庫至2022年12月。由2位研究者獨立篩選文獻、提取資料并采用JBI流行病學量表進行方法學質量評價。結果 共納入105項研究。納入研究的JBI平均報告率為52.06%，得分最高的條目依次為：“資料分析的覆蓋率”（100%），“研究對象及研究場所的描述”（92.38%），“采取確定健康/疾病問題的有效方法”（86.67%）。得分最低的條目包括：“足夠的樣本量”（13.33%），“足夠的應答率或低應答率的處理方法”（14.29%），“恰當的抽樣方法”（20.95%）。亞組分析結果顯示，發表類型和實施中心數量是方法學質量的潛在影響因素（P<0.05）。結論 腦血管病風險人群中醫證候調查在橫斷面研究基本方法學（抽樣、樣本量、應答）和中醫證候診斷信效度方面尚有待提高。