目的系統評價聯合檢測CA153、CA125和CEA在乳腺癌診斷中的價值和臨床應用前景。 方法計算機檢索PubMed、EMbase、CBM、The Cochrane Library（2014年第3期）、CNKI、VIP和WanFang Data，查找有關聯合檢測CA153、CA125和CEA診斷乳腺癌的臨床診斷性試驗，同時追溯納入文獻的參考文獻，檢索時限為2004年1月1日至2014年4月16日。由2位評價員按照納入與排除標準獨立篩選文獻、提取資料和評價納入研究的方法學質量后，采用Meta-DiSc 1.4軟件進行Meta分析。 結果最終納入21個研究，共計4 263例研究對象。Meta分析結果顯示：① 單獨檢測CA153和聯合檢測CA153、CA125和CEA的診斷比值比（DOR）、SROC曲線下面積（AUC）、Q指數分別為18.71［95%CI（11.62，30.11）］、0.858 9、0.789 7，以及37.95［95%CI（21.97，65.57）］、0.959 1、0.903 1。② 與單獨檢測CA153相比，聯合檢測CA153、CA125和CEA對乳腺癌的診斷效能更高，其差異有統計學意義（Z=3.675，P=0.001 5）。 結論在乳腺癌輔助診斷中，與單獨檢測CA153比較，聯合檢測CA153、CA125和CEA的診斷效能更高，準確率更高。