對比新鮮與保存人羊膜異種移植后的免疫反應、組織改變及轉歸，客觀評價不同類型羊膜的臨床應用價值。 方法 取清潔級BALB/C 小鼠150 只，雌雄不限，體重18 ～ 20 g；建立BALB/C 小鼠皮下埋植實驗模型。按埋植物的不同將動物分為5 組，分別為甘油保存羊膜（glycerin preserved amniotic membrane，GPAM）組、新鮮羊膜（fresh amniotic membrane，FAM）組、雙層新鮮羊膜（double fresh amniotic membrane，DFAM）組、絨毛膜組（陽性對照組）和單純手術組（陰性對照組）。各組分別于術后1、2、4、8 及12 周取材行大體觀察、免疫組織化學法測定組織切片中主要組織相容性復合體（major histocompatibility complex，MHC）Ⅱ的表達，以及HE 染色觀察植片及周圍組織的變化，并行炎性細胞計數。 結果 術后各組小鼠飲食、活動正常，創面均Ⅰ期愈合。各羊膜組移植區MHC Ⅱ表達和炎性細胞計數均明顯弱于陽性對照組，差異有統計學意義（P lt; 0.01）；術后1、8、12 周，各羊膜移植組間MHC Ⅱ抗原表達和炎性細胞計數兩兩比較，差異均無統計學意義（P gt; 0.05）；術后2 ～ 4 周，FAM 組與DFAM 組MHC Ⅱ抗原表達和炎性細胞計數差異無統計學意義（P gt; 0.05），但均略多于GPAM 組（P lt; 0.05）；術后4 周，各羊膜組移植區MHC Ⅱ抗原表達和炎性細胞計數均較2 周前明顯減少，差異有統計學意義（P lt; 0.01）。HE 染色觀察：術后4 周新鮮羊膜植片上羊膜上皮細胞仍存活；術后早期，成纖維細胞從基質層方向浸潤羊膜，并在上皮附近合成膠原纖維囊包裹；術后12 周，羊膜植片已與周圍組織融合難以區分。 結 論 人羊膜作為一種異源性移植材料，無論新鮮或保存，均具有良好的免疫相容性和組織相容性。含活上皮的新鮮羊膜較保存羊膜可能有更佳的修復重建效果。