目的評價白蛋白結合型紫杉醇（nab-paclitaxel，NAB-P）聯合吉西他濱（gemcitabine，GEM）對比 GEM 單藥治療晚期胰腺癌的衛生經濟性。方法建立模擬成本和健康結果的 Markov 模型，評價兩組的質量調整生命年（quality-adjusted life years，QALYs）和增量成本-效果比（incremental cost-effectiveness ratio，ICER）。采用單因素敏感性分析方法評價參數不確定性對模型結果的影響。結果與 GEM 單藥方案相比，NAB-P 聯合 GEM 治療晚期胰腺癌的效果更佳，但成本更高。兩種方案的 ICER 為 964 780.79 元/QALY。結論與 GEM 單藥方案相比，NAB-P 聯合 GEM 治療晚期胰腺癌不具備成本-效果，敏感性分析未能改變此結論。基于衛生經濟學評價結果，將 NAB-P 聯合 GEM 治療方案納入醫保范圍將導致醫保成本上升。