目的 通過與傳統Kessler 縫合法比較，分析吻合口無結Kessler 縫合法修復指屈肌腱的療效及優勢。 方法 回顧分析2005 年2 月－ 2010 年2 月采用吻合口無結Kessler 縫合法治療的122 例163 指243 根指屈肌腱斷裂患者臨床資料（試驗組），術中一期顯微縫合指屈肌腱，修復腱外膜、腱鞘及腱周組織，應用透明質酸鈉充填治療。并與2001 年2 月－ 2005 年2 月采用傳統Kessler 縫合法治療的96 例130 指186 根指屈肌腱斷裂患者（對照組）臨床資料進行比較。兩組患者性別、年齡、損傷原因、損傷部位、病程等一般資料比較，差異均無統計學意義（P gt; 0.05），具有可比性。術后3 周內采用Kleinert 橡皮筋牽引療法（動態支具保護），并于24 h 后開始手指功能鍛煉。 結果 術后試驗組2 例、對照組5 例切口發生感染，經換藥后2 周愈合；其余患者切口均Ⅰ期愈合。患者均獲隨訪，隨訪時間6 ～ 14 個月，平均9 個月。術后6 個月手指功能采用主動活動度（total active movement，TAM）法評定，試驗組TAM 為（192.0 ± 13.1）°；其中獲優54 例，良58 例，中8 例，差2 例，優良率為92%。對照組TAM 為（170.0 ± 15.2）°；其中獲優23 例，良30 例，中22 例，差21 例，優良率為55%。兩組TAM 比較，差異有統計學意義（P lt; 0.01）。 結論 吻合口無結Kessler 縫合法治療指屈肌腱斷裂，輔以腱外膜、腱鞘及腱周組織修復后，手指功能恢復優于傳統Kessler 縫合法，但遠期療效仍需進一步觀察。