目的 探討多模式臨床支持系統的研究進展。方法 通過了解國際多模式臨床支持系統發展和運作情況，并與傳統的臨床支持系統進行對比，探討多模式臨床支持系統的國際研究進展情況。結果 在多模式臨床支持系統概念、目的及特點認識的基礎上，了解了多模式臨床支持系統的國際進展情況。結論 臨床支持系統模式的發展和演變，為多學科協作診治模式提供了新的臨床輔助，加強了循證醫學的臨床實踐和相應的提升體系，但臨床支持系統項目在目前我國醫院的應用還需要進一步探討和研究。
目的系統評價脫細胞真皮基質（ADM）與上皮下結締組織瓣（sCTG）治療牙齦退縮（GR）的效果。方法計算機檢索 PubMed、EMbase、The Cochrane Library、Web of Science、CNKI、WanFang Data 和 VIP 數據庫，搜集有關 ADM 和 sCTG 比較治療 GR 療效的隨機對照試驗（RCT），檢索時限均從建庫至 2019 年 7 月 11 日。由 2 名研究者獨立篩選文獻、提取資料并評價納入研究的偏倚風險后，采用 RevMan 5.3 和 Stata 12.1 軟件進行 Meta 分析。結果共納入 9 個 RCT。Meta 分析結果顯示：術后兩組探診深度（PD）［MD3 月=?0.04，95%CI（?0.18，0.11），P=0.63］、［MD6 月=?0.01，95%CI（?0.13，0.12），P=0.90］和 GR 程度［MD3 月=?0.10，95%CI（?0.37，0.18），P=0.48］、［MD6 月=?0.02，95%CI（?0.33，0.29），P=0.89］的差異均無統計學意義。但 sCTG 組術后 3 個月的臨床附著喪失（CAL）偏少［MD=0.33，95%CI（0.00，0.66），P=0.05］、術后 6 個月的角化齦寬度（KTW）更大［MD=?0.48，95%CI（?0.76，?0.20），P=0.000 7］，差異均有統計學意義。結論現有證據表明，ADM 與 sCTG 術后 3 個月及 6 個月的 PD、GR 程度無差異；sCTG 組術后 3 個月 CAL 和術后 6 個月 KTW 較 ADM 組更具優勢。受納入研究數量和質量的限制，上述結論尚待更多高質量研究予以驗證。